חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 1540-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
1540-09
23.3.2012
בפני :
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
:
1. עזבון המנוח עלי סלמה
2. סובחייה עלי סלאח
3. פווזי עלי סלאמה
4. סוהיל עלי סלאמה
5. סלאם עלי סלאמה
6. פוואז עלי סלאמה

עו"ד סאהר עלי 		:
1. 1 חברת סלקום ישראל בע"מ
2. חברת מירס תקשורת בע"מ
3. חברת אורנג' - פרטנר תקשורת בע"מ
4. מדינת ישראל המינהל האזרחי - ועדת המשנה לפיקוח
5. חברת פלאפון תקשורת בע"מ

עו"ד משה מזרחי
עו"ד יובל גיא
עו"ד גיא ראשין
עו"ד חן גלעד
עו"ד אלי בורשטין
החלטה

לאחר עיון בבקשת הנתבעת 5 מיום 15.3.2012, בתגובת התובעים מיום 22.3.2012 ובהשלמה שהגישו התובעים גם ביום 22.3.2012, בקשת הנתבעת 5 מתקבלת.

האמור בתגובת התובעים חוטא לאמת, וחבל שכך.

ראשית, בהחלטת כבוד השופט אמנון כהן מיום 12.9.2011 במסגרת רע"א 15869-08-11 לא נקבע דבר וחצי דבר בעניין החיוב בהוצאות. כל אשר נקבע באותה החלטה היה, שתעוכב הפקדת הערובה, שבה חויבו התובעים בהחלטה מיום 4.7.2011, עד החלטה בבקשת רשות הערעור.

שנית, לא ברור על יסוד מה מרשים לעצמם התובעים לטעון טענה לא נכונה, כאילו התקבל ערעורם על ההחלטה המורה להם להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבעות 1, 2, 3 ו-5. לא רק שערעורם של התובעים לא התקבל, אלא שאילו היה מתקבל ואילו התקבלה טענה מטענותיהם, לא היו נדרשים להפקיד ערובה. הטענה היחידה מבין טענות התובעים שהתקבלה בהחלטת כבוד השופט יוסף שפירא מיום 15.11.2011 הייתה בעניין גובה הסכום שנדרשו להפקיד. הא ותו לא. מסיבה זו הועמד סכום הערובה שנדרשו התובעים להפקיד על סך של 44,000 ש"ח במקום הסכום שנקבע בתחילה, וגם נקבע שיורשו להפקיד סכום זה בארבעה תשלומים שווים. מסיבה זו גם לא הורה בית המשפט המחוזי על ביטול ההחלטה מיום 4.7.2011, שעל יסוד נימוקי נותר חיוב התובעים בהפקדת ערובה. כך גם בית המשפט המחוזי לא הורה על ביטול החיוב בהוצאות, כפי שנקבע בהחלטה מיום 25.8.2011.

מכאן שההחלטה מיום 25.8.2012, המחייבת את התובעים בתשלום הוצאות הנתבעות 1, 2, 3 ו-5, עומדת בעינה.

רק לפנים משורת הדין לא יחויבו התובעים בתשלום הוצאות נוסף בגין בקשה זו.

ניתנה היום, כ"ט  אדר תשע"ב, 23 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>